如果发生这种情况对于一个精英通
过血与火维持权力的国家来说将构成历史性逆转。左翼和右翼的反对派已经失去了实质。因此一个政党似乎就足够了一个既不左也不右的政党它只是一个权力政党。为了让这个共识体系发挥作用必须在正常秩序和相反的灾难之间做出选择。极右翼一直履行着这一职能。选举共识的两个方面如果说最近的总统选举值得反思的话那肯定不是因为它的结果。这是在竞选开始之前就已经知道的。首次民意调查显示埃马纽埃尔马克龙以的选票优势击败马琳勒庞。年月日的民意调查结果显示人们支持第一个人们支持第二个。 最重要的是最近的竞选活动 能够澄清我们的政府形式以及总统选 肯尼亚电话号码表 举在其中发挥的作用。因此我们需要首先反思我们总统连任的可预测性以及他所获得的选票与最初估计相比略有增加不能用他的竞选活动的有效性来解释这一事实。所有人都看出来他并没有任何的动作而对方的动作却十分凶猛。他没有被选中是因为他比竞争对手表现出更强的说服力。他的选择并不体现出超强的说服力而是符合事物的一般规律。因此应该分析事物的这种顺序。它的第一个要素显然是青瓦台的制度和总统的民众投票。对我们来说后者代表了民主的最高体现他的故事。 表明事实恰恰相反它是 第二共和国期间君主主义者发明的作为恢复 数据库美国 君主制的一种方式。它实际上构成了君主制只是君主并不是他们所期望的那样。戴高乐恢复了这一制度使国家元首成为直接体现人民权力的集中伴随着一系列权力集中手段。多数选举制度第十八条由于立法选举与总统选举同时举行这一作用得到进一步加强。因此总统选举中的投票成为臣民对国家政府的唯一真正干预。这一单一干预就构成弃权。人民的存在只是为了将权力赋予一个人。这就是君主制的特点。当选举过程受到保守派右翼和社会主义左翼的反对时这一证据可能会被否。
